Il a été deux fois candidat au championnat du monde, et les deux fois son parcours s'est arrêté en quart de finales. C'était un très grand joueur avec un style positionnel marqué, et ce massacre de Monte-Carlo, s'il souligne le brio de Botvinnik, n'est nullement représentatif du jeu habituel de Portisch.
Les commentaires indiqués (B) sont de Botvinnik, occasionnellement ceux indiqués (JMR) sont les miens. Bonne partie !
Mikhaïl Moïseevitch Botvinnik (1911-1995) fut pendant des dizaines d'années l'icône des échecs soviétiques et il reste dans l'histoire des échecs russes sous la respectueuse appellation de "Patriarche".
Il obtient en 1948 le titre de Champion du Monde laissé vacant par la mort d'Alekhine et le perdra en 1963 contre son compatriote d'alors : Tigran Petrosian (l'Arménie en ce temps-là était soviétique !). Il perdra le titre à plusieurs reprises pendant cette période, mais le reconquerra l'année suivante grâce à une disposition spéciale du réglement (cousu main pour lui !) qui lui donnait la possibilité d'exiger un match revanche de son adversaire, droit qu'il a systématiquement exercé. En 1963 quand il perd le titre ce privilège est aboli, il a 52 ans et abandonne définitivement l'idée de redevenir Champion du Monde. Il fondera une école d'échecs pour entraîner les meilleurs espoirs ; en sortiront des dizaines de Grands Maîtres de première force les plus connus ayant été Karpov, Kasparov, Kramnik...
Son adversaire dans cette partie est le joueur hongrois Lajos Portisch (1937-...). Un des plus forts joueurs non soviétiques de cette époque, il faisait partie de ces GMI de l'élite extrêmement solides, régulièrement bien placés dans les tournois voire gagnants, mais qui n'atteindront jamais les plus haut sommets.
Un brillantissime vétéran !
Février 2014 : Botvinnik Mikhaïl - Portisch Lajos (1-0), Tournoi de Monte-Carlo, 1968
[Event "Tournoi de Monte-Carlo"]
[Site "Monte-Carlo"]
[Date "1968.??.??"]
[Round "7"]
[White "Botvinnik Mikhaïl"]
[Black "Portisch Lajos"]
[Result "1-0"]
[ECO "A29"]
[PlyCount "51"]
[EventDate "1968.04.??"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "13"]
[EventCountry "MNC"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
1. c4 e5 2. Nc3 Nf6 3. g3 d5 4. cxd5 Nxd5 5. Bg2 {Dans cette variante de la
"partie Anglaise", l'idée des Blancs est d'appuyer l'action du Fg2 par une
action de la Tour sur une colonne de l'aile-Dame. Mais laquelle ? Tout
dépendra des Noirs : s'ils échangent en c3 ce sera la colonne b, si le Cd5
se maintient à son poste ce sera la colonne c.} Be6 6. Nf3 Nc6 7. O-O Nb6 8.
d3 Be7 9. a3 a5 {Dans plusieurs parties, mes adversaires ont roqué côté Roi
et avancé f7-f5 sans empêcher b2-b4 et les Blancs ont obtenu un clair
avantage. Avant cette partie 9....a5 avait été joué contre moi par Salo
Flohr et notre partie avait été une nulle rapide. Portisch était cependant
dans l'erreur en s'imaginant que je rejouais ce coup avec des intentions
pacifiques. Quand j'ai joué contre Flohr (autre soviétique - JMR) j'étais
préoccupé par son résultat dans le tournoi et je ne voulais pas
l'handicaper pour les parties restantes ??! (La remarque de Botvinnik est de
poids : il avoue implicitement que les soviétiques pratiquaient un jeu
d'équipe dans les tournois individuels, ce qui fût en son temps décrié par
Fischer !... Et bien sûr, démenti par les soviétiques - JMR). Mais là,
j'étais prêt à tenter d'exploiter le mauvais côté du dernier coup des
Noirs qui affaiblit l'aile-Dame (B).} 10. Be3 O-O 11. Na4 {Une manoeuvre
typique dans ce type de position : l'idée est d'ouvrir la colonne c voire
d'occuper c5 avec une pièce mineure.} Nxa4 {Pensant peut-être annuler grâce
à une série d'échanges, mais favorise le développement des Blancs. Plus
consistant aurait été :} (11... Nd5 12. Bc5 b6 13. Bxe7 Ndxe7 14. Rc1 f6 $11)
12. Qxa4 Bd5 13. Rfc1 Re8 14. Rc2 Bf8 {Là encore une certaine désinvolture
de la part des Noirs même s'ils ne peuvent s'opposer au plan des Blancs de
doubler les Tours avec, par exemple un jeu actif basé sur un sacrifice de
pion :} (14... b5 15. Qxb5 Rc8 16. Qa4 $18 {Et on ne voit pas comment la
position en apparence risquée de la Dame blanche peut être exploitée par
Portisch. Mais immédiatement après la partie, le GMI Vassily Smyslov a fait
remarquer que les Noirs pouvaient se défendre avec}) (14... Bd6 15. Qb5 Ne7
$11 {(B)}) 15. Rac1 Nb8 {Les Noirs veulent jouer 16...c6 annihilant toute
activité sur la colonne c. Cependant, leur dernier coup laisse en prise le
pion c7 et dans leurs calculs, ils n'ont apparemment pas attaché suffisamment
d'importance à ce "détail".} ({Si :} 15... e4 {comme le dernier coup noir
pouvait le laisser penser alors :} 16. dxe4 Bxe4 17. Rd2 Qf6 18. Bf4 Rac8 $16 {
les menaces immédiates auraient été parées mais les Blancs conservaient
l'avantage (B). Avantage basé sur la pression à l'aile-Dame jointe à un jeu
de pièces plus actives (JMR).}) 16. Rxc7 Bc6 {Et voilà l'idée des Noirs !
La Tour est enfermée et les Blancs devront sacrifier la qualité (la Tour
contre le Fou) après quoi leur léger avantage matériel compensera leur
infériorité positionnelle...} 17. R1xc6 $3 {Bien sûr, les Noirs avaient
envisagé ce sacrifice, mais ils ont pensé de manière incorrecte que la Tour
en c7 serait enfermée et perdue. Mais le Fc6 ayant été échangé le pion b7
n'est plus défendu. Ce n'est pourtant pas l'essentiel : ce qui est grave,
c'est que l'échange du Fc6 a affaibli les cases blanches dans le camp noir (B).} ({Les Noirs avaient calculé :} 17. R7xc6 Nxc6 {avec du contre-jeu.}) 17...
bxc6 18. Rxf7 $3 {Second sacrifice qui ne peut être accepté.} h6 {Défend la
case g5 mais affaiblit encore plus les cases blanches (B).} ({Si :} 18... Kxf7
19. Qc4+ Kg6 (19... Qd5 20. Ng5+ Ke7 21. Bxd5 $18) 20. Qg4+ Kf7 21. Ng5+ Qxg5
$8 (21... Ke7 22. Qe6#) (21... Kg8 22. Qc4+ Kh8 23. Nf7+ Kg8 24. Nh6+ Kh8 25.
Qg8#) 22. Bxg5 $18) 19. Rb7 Qc8 20. Qc4+ Kh8 ({Après :} 20... Qe6 21. Nxe5 $18
{Les Noirs n'auraient pas pu résister longtemps (B).}) 21. Nh4 $1 {Ignorant
l'attaque sur leur Tour, les Blancs ont le mat en vue...} Qxb7 22. Ng6+ Kh7 23.
Be4 $1 Bd6 ({L'idée de Fe4 était :} 23... -- 24. Ne7+ Kh8 (24... g6 25. Qg8#)
25. Qg8#) 24. Nxe5+ g6 (24... Kh8 25. Nf7+ Kg8 26. Nxd6+ $18) 25. Bxg6+ Kg7 26.
Bxh6+ $1 (26. Bxh6+ $1 Kxh6 27. Qh4+ Kg7 28. Qh7+ Kf6 (28... Kf8 29. Qxb7 $18)
29. Ng4+ Ke6 (29... Kg5 30. Qh5#) 30. Qxb7 $18 {(B).
On reste pantois après une telle partie quand on sait que Botvinnik a estimé tout au
long de sa carrière que son point faible aux échecs était... la tactique
??!! Par ailleurs, il avait 57 ans quand cette partie fût jouée ! La
pratique de notre jeu a semble-t-il énormément changé en moins d'un
demi-siècle puisque les joueurs de l'élite aujourd'hui sont "vieux" à 40
ans...}) 1-0
Aubenas-Vals Échiquier Cévenol
Quartier les Champs
07200 Saint Etienne de Fontbellon