Le Grand maître allemand Robert Hübner
Lorsqu'un débutant découvre notre jeu, il apprend que ces deux pièces ont "à peu près" (?!) la même valeur. Puis s'il est passionné, il continuera son étude et découvrira les positions particulières favorisant l'une ou l'autre pièce, cela de manière concommittente avec "l'avantage" de la paire de fous. Les très grands joueurs manoeuvrent avec un égal brio l'une ou l'autre de ces pièces légères, néanmoins quand la position le permet ils affichent des préférences : Fischer par exemple affectionnait le Fou alors que Chigorin ou plus près de nous Petrossian préféraient le Cavalier. Nous allons étudier une telle position dans laquelle deux joueurs de l'élite de années 70-80 font des choix diamétralement opposés. La partie de ce mois, d'inspiration classique, verra les Blancs conserver leurs deux Fous.
"Herr Doktor Grossmeister" Robert Hübner (1948-) fut très longtemps le meilleur joueur d'Allemagne et une personnalité très particulière. Il a défendu l'idée que les parties étaient la propriété intellectuelle des deux adversaires et qu'en conséquence elles ne pouvaient être utilisées librement par n'importe qui. La proposition a été débattue mais semble poser, entre autres, des problèmes juridiques et la Fédération d'Allemagne ainsi que la FIDE l'ont rejetée.
Universitaire de très haut niveau, spécialiste de philologie et de papyrologie, polyglotte, Robert Hübner considérait également que les échecs n'étaient pas une profession (tout comme le Dr. Max Euwe qui fut professeur de mathématiques) ce qui ne l'empêcha pas d'atteindre une qualité de jeu lui permettant de disputer plusieurs matches des candidats. Son adversaire est un GMI islandais pointant à 2480 Elo.
Quand Fous et Cavaliers font leur show ! - Partie I
Juillet 2015 : Hübner Robert - Sigurjónsson Guðmundur (1-0), Olympiade d'échecs de Skopje, 1972
Une partie que j'ai aim� (ChessBase 12)
[Event "Olympiade d'échecs de Skopje"]
[Site "Skopje"]
[Date "1972.09.20"]
[Round "2"]
[White "Hübner Robert"]
[Black "Sigurjónsson Guðmundur"]
[Result "1-0"]
[ECO "A16"]
[WhiteElo "2590"]
[BlackElo "2480"]
[PlyCount "69"]
[EventDate "1972.09.18"]
[EventType "team-tourn"]
[EventRounds "7"]
[EventCountry "YUG"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.11.16"]
[WhiteTeam "German Fed Rep"]
[BlackTeam "Island"]
[WhiteTeamCountry "GER"]
[BlackTeamCountry "ISL"]
1. c4 Nf6 2. Nc3 d5 3. cxd5 Nxd5 4. g3 g6 5.
Bg2 Nb6 6. d3 Bg7 7. Be3 Nc6 {Diagramme [#] Le milieu de jeu dans les deux
parties (celle de ce mois et du mois prochain) démarre de cette position.} 8.
Nf3 {Complète le développement.} ({Si} 8. Qd2 Nd4 9. Nf3 e5 10. O-O O-O $11)
8... Nd5 9. Bd2 {Ne constitue pas une perte de temps, le Fou étant bien placé en
d2, et le Cavalier en d5 pourrait se révéler instable.} ({La partie pouvait prendre
un tour plus dynamique avec :} 9. Nxd5 $5 Qxd5 10. O-O Qb5 (10... Bxb2 $2 11.
Rb1 Bg7 12. Nd4 Qd6 13. Nxc6 bxc6 14. Qa4 Bd7 15. Rfc1 O-O (15... c5 16. Bxc5
Bxa4 17. Bxd6 c6 18. Ba3 $18) 16. Bxc6 $18) 11. Rb1 Be6 12. b3 $14) 9... O-O
10. O-O h6 $5 {Un coup prophylactique afin d'empêcher la manœuvre Dc1-Fh6 avec
échange en g7 ; ce qui aurait d'une part affaibli le roque noir et d'autre
part laissé les Blancs avec le meilleur Fou actif sur la grande diagonale.} 11. Rb1 ({
Cependant, l'idée précitée était jouable :} 11. Qc1 $5 Nxc3 (11... Kh7 $4 12.
Nxd5 Qxd5 13. Ng5+ $18) 12. bxc3 Kh7 13. Rb1 e5 14. Be3 Rb8 $16 {mais Hübner
excellent stratège préfère maintenir la tension et prépare une attaque de
minorité.}) 11... Be6 12. Ne4 {[%csl Yb4,Yc5][%cal Re4c5,Rb2b4] Derniers
préparatifs. Le Cavalier contrôle aussi c5, case importante car b6 affaibllissant par
trop la diagonale a8-h1 n'est pas envisageable.} Qc8 {[%csl Yh3][%cal Rc8h3]}
13. Qc1 $1 {Encore un coup prophylactique. Les Blancs forcent la réponse des Noirs tout
en contrant l'idée Fe6-h3.} Kh7 14. b4 {L'attaque de minorité est lancée.} a6 (
{En effet, si maintenant :} 14... Bh3 $4 15. Bxh3 Qxh3 16. Nfg5+ hxg5 17. Nxg5+
Kg8 18. Nxh3 $18) 15. a4 Bg4 16. b5 axb5 17. axb5 Nd8 $6 ({Les Noirs ratent la
meilleure défense :} 17... Bxf3 $1 18. bxc6 Bxg2 19. cxb7 Qh3 20. bxa8=Q Rxa8 (
20... Bxf1 $2 {[%csl Yg2][%cal Rh3g2]} 21. Ng5+ hxg5 22. Qxd5 $18) 21. Qc4 Bxf1
22. Rxf1 e6 23. Rc1 $11 {et l'équilibre est maintenu.}) 18. Re1 (18. Nfg5+ $5
Kg8 (18... hxg5 $2 19. Nxg5+ Kg8 20. Bxd5 $18) 19. Nc5 hxg5 20. Bxd5 $16) 18...
Re8 ({Nombre de spectateurs regardant la partie à Skopje ont pensé à tort que :
} 18... e5 {était meilleur. Il aurait pu suivre :} 19. Nxe5 Bxe5 20. Qc5 $1 {
[%csl Yd5,Yf8][%cal Rc5f8,Rc5d5] attaque double ! Le motif tactique le plus
répandu selon le GMI ex-soviétique Youri Averbakh.} Bg7 21. Qxd5 Be6 22. Qc5 $18
) 19. h3 Bxf3 20. Bxf3 Ne6 ({Plus compliqué mais parfaitement envisageable
était :} 20... Qxh3 $5 21. Qc4 Qf5 (21... e6 $2 22. Nd6 cxd6 23. Bg4 $1 Rc8 24.
Bxh3 Rxc4 25. dxc4 Nb6 26. Rec1 $18) 22. Ng5+ hxg5 23. Bxd5 Qe5 24. Kg2 Kg8 25.
Bf3 $16 {À long terme, les Noirs devront rendre le pion de plus s'ils veulent
activer leur(s) pièce(s).}) 21. h4 Nd4 22. Bg2 Rd8 $2 (22... Qg4 $142 23. Qd1
Reb8 24. e3 Qxd1 25. Rexd1 Ne2+ 26. Kf1 Nec3 27. Nxc3 Nxc3 28. Bxc3 Bxc3) 23.
e3 Ne6 24. d4 Qd7 25. Qc2 f5 26. Nc3 Nxc3 (26... c6 $144 27. bxc6 bxc6 28. h5
$1 $18) 27. Bxc3 {[%csl Yb7][%cal Rg2b7]} Ra7 28. h5 $1 Nf8 29. e4 f4 (29...
Bxd4 $2 30. hxg6+ Kg8 (30... Nxg6 31. exf5 Bxc3 32. fxg6+ Kg8 33. Qxc3 $18) 31.
Bxd4 Qxd4 32. Rbd1 Qe5 33. Rxd8 $18) 30. d5 Rda8 (30... Bxc3 31. Qxc3 fxg3 32.
Qxg3 g5 33. b6 cxb6 34. Rxb6 Qe8 35. Qe5 Qf7 36. Bh3 $18) 31. Bxg7 Kxg7 32.
gxf4 gxh5 33. f5 Nh7 34. Rb3 Rg8 35. Qd1 {[%csl Ya7,Yd4,Yg7,Yh5][%cal Rd1h5,
Rd1d4,Rd4g7,Rd4a7] Menace Dxh5 et De5+. Il n'y a plus de défense. Par exemple :
} (35. Qd1 Nf6 {pour parer les deux menaces.} 36. e5 Ng4 37. Qd4 {[%csl Ya7,
Yg7][%cal Rd4a7,Re5e6]} Qxf5 38. Qxa7 $18 {À suivre : un autre traitement de
la même position le mois prochain....}) 1-0
Aubenas-Vals Échiquier Cévenol
Quartier les Champs
07200 Saint Etienne de Fontbellon