[Event "Candidates Tournament"] [Site "Zuerich"] [Date "1953.09.06"] [Round "5"] [White "Euwe, Max"] [Black "Reshevsky, Samuel Herman"] [Result "0-1"] [ECO "E28"] [PlyCount "77"] [EventDate "1953.08.30"] [EventType "tourn"] [EventRounds "30"] [EventCountry "SUI"] [SourceTitle "Candidates"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 { La variante Sämisch de la défense Nimzo-Indienne dont Reshevsky avait la réputation d'être un fin connaisseur.} c5 5. Bd3 O-O 6. a3 Bxc3+ 7. bxc3 b6 ( 7... d5 {empêchant 8.e4 a semblé plus adapté.}) 8. Ne2 (8. e4 {délaissé par Euwe sera le choix de Keres quelques rondes plus tard contre le même Reshevsky, avec la suite de coups :} Bb7 9. Bg5 h6 10. h4 $1 d6 {et la partie très compliquée sera ajournée au 41ème coup des Blancs. Les deux adversaires se mettront d'accord sur la nulle sans reprendre.} (10... hxg5 11. hxg5 g6 12. gxf6 Qxf6 $11)) 8... Bb7 9. O-O d6 10. Qc2 d5 11. cxd5 Qxd5 {[%csl Rg2][%cal Gd8d5,Yb7g2]} 12. Nf4 $8 {[%csl Rd5,Rg2][%cal Ge2f4,Yf4d5,Yf4g2] Le seul coup pour parer la menace de mat.} ({Si :} 12. f3 c4 13. Be4 Nxe4 14. fxe4 Qxe4 15. Qxe4 Bxe4 $17 {Les Noirs se retrouvent avec un pion de plus et une meilleure structure.}) 12... Qc6 13. c4 cxd4 ({Il faut résister à la tentation :} 13... g5 {qui se révèle être une faute après :} 14. d5 exd5 15. Nxd5 Nxd5 16. Bxh7+ Kh8 17. cxd5 Qxd5 18. e4 $18) 14. exd4 {[%csl Ya3,Ga7,Gb6,Yc4,Yd4,Ge6,Yf2,Gf7, Yg2,Gg7,Yh2,Gh7] Et voici obtenue la structure thématique.} Nbd7 15. Bb2 Rfe8 16. Rfe1 Rac8 17. Rac1 Nf8 {[%csl Rf4][%cal Gd7f8,Yf8g6,Yg6f4] Idée : attaquer le Cf4 et renouveler la menace de mat en même temps que proposer un échange favorable aux Noirs (Recommandation 4. du plan général).} 18. Bf1 {Pare la menace en g2 en permettant au Cf4 de s'affecter à d'autres tâches.} Ng6 19. Nxg6 $6 (19. Nd3 $5 {[%csl Rc6][%cal Gf4d3,Yd3e5,Ye5c6,Yd3b4, Yb4c6] était le coup à retenir rien qu'en se basant sur des considérations générales : éviter les échanges. Cb4 ou peut-être Ce5 permettait de déposter la Dame noire et d'anéantir la menace latente sur la diagonale a8-h1.}) 19... hxg6 20. Re3 $6 {Mais c'est surtout ce coup qui donne le départ d'un plan erroné : attaquer sur la colonne h.} Red8 21. Qe2 Qd6 22. Rh3 Qf4 $1 {[%csl Yb2,Rc1,Rd4][%cal Gd6f4,Yf4d4,Yf4c1,Yb2c1,Yb2d4] Ce coup anodin cache une menace tactique !} 23. Rd1 ({L'idée était :} 23. -- Rxd4 24. Bxd4 Qxc1 $17 { Le Fb2 était surchargé : il devait à la fois défendre le pion d4 et la Tc1.}) 23... Ba6 {[%csl Rc4][%cal Gb7a6,Ya6c4,Yc8c4,Yf1c4] Attaque directe contre les pions pendants. (Recommandation 2. du plan général.).} 24. Rf3 Qe4 25. Re3 Qg4 {Persistant à juste raison dans la proposition d'échange.} 26. f3 Qf4 { Renouvelle la menace de prise en c4 et oblige donc les Blancs au coup suivant.} 27. g3 {Ces deux derniers coups forcés ont abouti à l'affaiblissement du roque blanc dont on ne sait pour l'instant si cela aura une incidence sur la suite de la partie.} Qh6 28. Rc3 Qg5 29. Qf2 Rd7 {[%csl Rc4][%cal Gd8d7,Yd7c7,Yc8c4]} 30. Rdc1 ({Autre variante permettant de conserver l'équilibre :} 30. Bc1 Qa5 31. Bd2 Qa4 32. Rb1 Rcd8 $11 {et les manœuvres continuent.}) 30... Rdc7 31. R1c2 {[%csl Ge5][%cal Gc1c2,Yb2c1,Yc1f4,Yf4e5] L'idée de la variante précédente : amener le Fb2 en e5. Malheureusement pour les Blancs, les Noirs ont maintenant la possibilité de contrarier la manœuvre.} Qa5 32. Bc1 $2 { Zeitnot de Euwe ou difficulté de jouer en défense depuis plusieurs coups ? Toujours est-il que Fc1 est une gaffe dont la réfutation tactique ne se fait pas attendre.} ({L'équilibre était maintenu par :} 32. a4 Ne8 33. Rc1 Nd6 { Forçant l'avance d'un des deux pions : Recommandation 3. du plan général.).} 34. c5 {[%csl Yc5,Yd4,Gd5][%cal Gc4c5]} Nf5 35. Bxa6 Qxa6 36. Rc4 $15) 32... Nd5 $1 33. cxd5 {Euwe choisit d'abandonner la qualité. La suite se passe de commentaire.} ({Mais :} 33. Rb3 Qa4 34. Rbb2 Bxc4 35. Bxc4 Rxc4 36. Rxc4 Qxc4 37. Bd2 Qd3 $19 {Ne valait pas mieux.}) 33... Rxc3 34. Rxc3 Qxc3 35. Bb2 Qb3 36. Bxa6 Rc2 37. d6 Rxf2 38. d7 Qd5 39. Kxf2 0-1