Julian M. Hodgson
Mikhaïl Gourevitch
Septembre 2017 : Hodgson Julian Michael - Gourevitch Mikhaïl Naoumovitch (0-1), EU-chT (Men) 09th, Haïfa, 1989
On se rappelle la réponse lapidaire de Robert James Fischer alors qu'on sollicitait son avis sur le sujet : « Je ne crois pas à la psychologie, je crois aux bons coups » !? C'est indiscutable. Néanmoins, le fait de rechercher (et de trouver ou non) le meilleur coup dans une position déterminée nécessite un certain état d'esprit (positif !) qui lui, procède de la psychologie au moins au sens large.
 
Dès le 9ème coup de cette partie du mois, le joueur conduisant les Blancs avoue regretter son choix d'ouverture. Sa position ne lui plait pas. À partir de ce sentiment subjectif, il en induit qu'elle est inférieure (ce qui est invalidé par les moteurs de jeu) et ses décisions vont s'en ressentir. Julian M. Hodgson (1963-...) fut un GMI anglais de premier plan dans les années 1990-2000. Quadruple champion de Grande-Bretagne, quintuple participant et médaillé (argent et bronze) aux olympiades, il fut l'auteur de plusieurs livres et défenseur du début Trompovsky : 1.d4, Cf6 ; 2.Fg5. Son adversaire, Mikhaïl Gourevitch (1959-...) soviétique (ukrainien de naissance) très fort GMI, s'installera en Belgique, pays pour qui il jouera, puis fera un détour par la Turquie avant de revenir dans le giron de la fédération belge.
La partie est jouée au troisième échiquier de la rencontre Angleterre-URSS et Gourevitch était alors numéro 5 mondial.
La psychologie aux échecs
Une partie que j'ai aim� (ChessBase 12)
[Event "EU-chT (Men) 09th"] [Site "Haifa"] [Date "1989.??.??"] [Round "7.3"] [White "Hodgson Julian M."] [Black "Gourevitch Mikhaïl"] [Result "0-1"] [ECO "A80"] [WhiteElo "2535"] [BlackElo "2640"] [PlyCount "78"] [EventDate "1989.11.23"] [EventType "team-swiss"] [EventRounds "9"] [EventCountry "ISR"] [SourceTitle "EU-chT"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] [WhiteTeam "England"] [BlackTeam "Soviet Union"] [WhiteTeamCountry "ENG"] [BlackTeamCountry "URS"] 1. d4 f5 {La défense hollandaise...qui a au moins le mérite de ne pas laisser les joueurs indifférents : elle comporte autant de partisans acharnés que de détracteurs patentés.} 2. Nf3 (2. e4 {autre choix possible des Blancs est le gambit Staunton. Comme cette possibilité n'est pas toujours du goût des Noirs, certains joueurs pour s'en prémunir répondent 1...e6 et seulement après 2.c4, f5. Il faut alors être prêt à jouer une française car les Blancs peuvent décider de répondre 2.e4. C'était par exemple le choix de Botvinnik à l'époque où il jouait la Hollandaise.}) 2... Nf6 3. h3 ({La variante commençant par :} 3. g3 {est souvent privilégiée à haut niveau.}) 3... g6 {La variante de Leningrad caractérisée par la présence du F en g7. Les Noirs pouvaient opter pour la construction Stonewall avec le pion d en d5 ou la variante classique Ilyin-Zhenevsky avec le pion d en d6.} 4. Bf4 Bg7 5. e3 d6 6. Nbd2 Nc6 7. c3 O-O 8. Qb3+ Kh8 9. O-O-O $6 {[%csl Rf2][%cal Ge1c1,Ga1d1] Affaiblit le pion f2, ce qui aura des conséquences au 12ème coup.} Qe8 $1 { [%cal Gd8e8,Ye8e5]} 10. d5 $2 {[%cal Gd4d5,Yg7b2] Les Blancs veulent à tout prix empêcher 10...e5 mais tombent dans une position inférieure.} (10. Bh2 $5 { une maneuvre classique dans le système de Londres à laquelle la position blanche s'apparente.} Rb8 11. Ng5 e5 12. dxe5 dxe5 $36 {l'initiative est passée aux Noirs mais la position est meilleure que dans la partie.}) 10... Na5 11. Qa3 b6 12. Nb3 $2 Ne4 $1 {[%csl Rd1,Rf2,Rh1][%cal Gf6e4,Ye4f2,Yf2d1,Yf2h1]} 13. Bg3 $8 {Seul coup de défense.} Nxg3 {Suffisant pour garder l'avantage. Les Noirs ont la maîtrise des cases noires grâce au Fg7 visant le roque à distance. } ({Plus fort était :} 13... Nxb3+ $1 14. Qxb3 Bd7 {[%csl Rb3,Rd1][%cal Gc8d7, Yd7a4,Ya4d1]} 15. Qa3 a5 16. Kb1 e5 17. dxe6 Bxe6 $19) 14. fxg3 e6 $6 { Sacrifie un pion pour ouvrir des lignes sur le roque adverse.} (14... Nxb3+ $5 $17 {était à considérer.}) 15. Nxa5 bxa5 16. Qxa5 c6 $5 {La même idée ouvrir plus de lignes.} 17. dxc6 Qxc6 {Faisons le bilan de cette position : les moteurs de jeu donnent une égalité parfaite : 0.00. Pourtant ces moteurs sont avides de matériel or, les Blancs ont un pion de plus et ils n'ont pas l'avantage. Cela signifie que les Noirs ont une compensation pour ce pion de moins. Les "plus" de la position noire sont : - la paire de Fous. Particulièrement le Fg7 sans opposant et braqué sur le roque. - une majorité centrale de pions qui interdit l'accès de cases importantes aux figures blanches, tout en menaçant d'avancer pour encore plus exposer le Roi blanc. - les colonnes semi-ouvertes b et c sur le roque.} 18. Qb4 d5 19. h4 $5 { Tentative de contre-jeu...} Bd7 {Tentative qui n'impressionne guère Gurevich celui-ci continuant son développement.} (19... a5 20. Qa3 Bd7 {était une autre possibilité.}) 20. Nd4 $5 {Il faut réduire l'influence du Fg7.} (20. h5 $6 { parait plus logique mais après :} a5 21. Qa3 Rfb8 $1 22. Nd4 $1 (22. hxg6 $2 Bf8 $19 {[%csl Ra3][%cal Gg7f8,Yf8a3]}) 22... Qc8 23. Qd6 $11 {On a là le genre de variante typique d'un moteur de jeu ou à la rigueur du jeu par correspondance où l'on dispose d'un temps de réflexion important tout en pouvant bouger les pièces. A la pendule c'est prendre trop de risques pour un humain.}) 20... Qc8 21. h5 g5 $1 {Gardant la position fermée sur son aile roi.} 22. h6 Bf6 23. g4 Rb8 24. Qa3 Qe8 25. Bd3 Ba4 26. b3 $1 {Coup sévèrement critiqué par Hodgson comme anti-positionnel, alors que c'est le meilleur dans cette position et qu'il apporte aux Blancs un gros avantage.} Bd7 27. Kb1 { Pas le meilleur mais les Blancs sont mieux. Ils ont leur pion d'avance ; les Noirs n'ont pour l'instant pas d'attaque concrète et leurs derniers coups ont manqué de précision.} (27. gxf5 $1 exf5 28. Kb1 Rc8 (28... Qxe3 29. Rhe1 Qf4 30. Qxa7 $18) 29. Rhf1 Qxe3 30. Nxf5 Qc5 31. Qxc5 Rxc5 $18 {Avec avantage blanc : suite à l'échange des Dames, les risques d'attaque de mat ont disparu, les pions noirs sont très faibles et les blancs gardent un pion de plus. On touche là à l'aspect psychologique du jeu : Julian Hodgson était à son meilleur un très fort GMI. Les moteurs de jeu nous montrent que dans cette partie il n'a pas jugé la situation de façon objective. Il apparait dans ses annotations qu'il est mécontent de sa position à partir de....9.0-0-0. Il la juge beaucoup plus mauvaise qu'elle n'est en réalité, ensuite il va surestimer certains coups de Gurevich (13...Cxg3 ; et 14...e6 qu'il gratifie de !?) qui ne sont pourtant pas les plus forts et critiquer les siens qui parfois sont les meilleurs (26.b3 auquel il ajoute "?") et de nature à lui donner l'avantage. A partir de 18.Db4=, il se sent perdant alors que rien n'est fait et explique avec beaucoup d'humour qu'il va se battre parce qu'il joue "pour la Reine et pour le pays !". (Il joue un championnat d'Europe par équipes.).}) 27... e5 28. Nxf5 e4 29. Bc2 Bxf5 30. gxf5 {[%csl Yc2,Gf6][%cal Gg4f5] On a maintenant une position avec Fous de couleur opposée dont l'activité n'a rien de comparable.} Qc6 31. c4 $5 {Un piège....} Rfd8 $1 {Vite éventé !} (31... Qxc4 $4 32. Qxf8+ Rxf8 33. bxc4 $18 {En club pourquoi pas, mais là, la ficelle était trop grosse pour un adversaire de ce calibre.}) 32. c5 Rb5 33. Bxe4 $1 { Profite de l'affaiblissement relatif de la 8ème rangée.} Rxc5 (33... dxe4 $2 34. Rxd8+ Bxd8 35. Rd1 Be7 (35... Bf6 36. Rd6 $18) 36. Qxa7 $18) 34. Qxa7 $2 { Le coup perdant.} ({Après :} 34. Rc1 Rxc1+ 35. Rxc1 Qe8 36. Bd3 Qxe3 37. Qa6 Qd4 38. Kc2 $11) 34... Rc8 $1 {Le triplement est mortel. Les Blancs ont 3 pions de plus mais sont irrémédiablement perdus.} 35. Bxd5 Qb5 {Suffisant pour gagner.} ({Plus rapide et brillant était :} 35... Rxd5 $1 36. Rc1 Rd1 $3 37. Rhxd1 Qe4+ 38. Rc2 Qxc2# {On peut penser qu'une telle variante brillante mais facile pour un joueur classé 5ème mondial, lui a échappé à cause d'un temps restreint à la pendule. Hodgson explique qu'après le championnat d'Europe il se rendait à Palma de Mallorca pour jouer un tournoi de la GMA (Grandmasters Association). Dans l'avion se trouvait Kasparov à qui il a énoncé les coups de cette partie à l'aveugle. Et le champion du monde d'alors a immédiatement trouvé 35...Txd5! et la suite !!.}) 36. Rd2 Rxd5 37. Qf7 Rd6 38. Rc2 (38. Rxd6 Qxf5+ 39. e4 Qxe4+ 40. Rd3 Qxd3#) 38... Qxf5 39. Rhc1 Qxc2+ $1 (39... Qxc2+ $1 40. Rxc2 Rd1+ 41. Rc1 Rdxc1# {A noter que cette partie n'est nullement représentative du talent de Julian Hodgson qui fut un joueur aussi brillant que créatif. Elle montre, si besoin était, que durant la partie et quel que soit notre niveau, on peut être envahi par des sentiments et émotions négatives de nature à fausser notre jugement. Les joueurs souhaitant approfondir ce volet de notre jeu (re)découvriront avec intérêt "La psychologie du joueur d'échecs." (Olibris) de Darko Anic (GMI) et Philippe Chassy (Docteur en psychologie et joueur d'échecs.).}) 0-1
Sélectionnez une partie
   Accueil      News      Le Club      Calendrier      Résultats      La Partie du mois      Progresser      Partenaires      Devenir licencié !      Nous contacter    
Suivez !Flux RSSAjoutez !Aimez !
Aubenas-Vals Échiquier Cévenol
La Partie du mois
Quartier les Champs
07200 Saint Etienne de Fontbellon
Back to Top
Suivez !Flux RSSAjoutez !Likez !
5ème Open d'Aubenas
Annonces de tournois
Bibliothèque
Revues de Presse
Liens
Plan du site
Mentions légales
Accueil
News
Le Club
Calendrier
Résultats
La Partie du mois
Progresser
Partenaires
Devenir licencié !
Nous contacter
| © Aubenas-Vals Échiquier Cévenol - 2013-2018 | Tous droits réservés
 

| Maison Napolitano
 


| aubenasvals.echecs@gmail.com