[Event "URS-ch sf"] [Site "Tbilisi"] [Date "1957.??.??"] [Round "?"] [White "Taïmanov Mark"] [Black "Lomaja Teimuraz"] [Result "1-0"] [ECO "D15"] [PlyCount "31"] [EventDate "1957.??.??"] [EventType "tourn"] [EventRounds "19"] [EventCountry "URS"] [SourceTitle "MCD"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1999.07.01"] 1. d4 d5 2. c4 c6 {Les Noirs choisissent la défense slave.} 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 Bf5 $6 {Désir de sortir de la théorie un adversaire plus fort ?} (4... dxc4 5. a4 Bf5 6. e3 e6 7. Bxc4 Bb4 8. O-O $11 {constitue la variante principale et le choix fréquent de l'élite d'aujourd'hui.}) 5. cxd5 $1 Nxd5 (5... cxd5 6. Qb3 $1 {[%csl Rb7, Rd5][%cal Gd1b3,Yb3d5,Yb3b7] et la défense de b7 et d5 pose des problèmes à long terme aux Noirs.}) 6. g3 {À ce stade 6.e3 était possible mais Taïmanov veut jouer e4 en un coup d'où le développement du Ff1 en fianchetto suivi de 0-0, Te1, puis e4.} (6. e4 {était fautif :} Nxc3 7. bxc3 Bxe4 {perd simplement un pion.}) 6... e6 7. Bg2 Nd7 8. O-O Bb4 $2 {Un coup quasi-automatique qui va se révéler une faute lourde donnant d'emblée aux Blancs un gros avantage. L'idée était d'empêcher e4 ou peut-être de le provoquer ? Mais Taïmanov a calculé un peu plus loin....et surtout un peu plus juste !} ({Il fallait s'en tenir à :} 8... Be7 {et continuer le développement.}) 9. e4 $1 $18 {Exploiter la moindre opportunité a toujours été la marque des grands !} ({Il est vraisemblable que dans cette position, un (bon) amateur de club aurait continué plus faiblement par :} 9. Bd2 O-O 10. Re1 Nxc3 11. bxc3 Ba5 $14 { et la partie reste à jouer.}) 9... Nxc3 (9... Bxc3 10. exf5 Ba5 11. fxe6 fxe6 $18 {aurait permis aux Noirs de tenir plus longtemps sans changer le cours de la partie.}) 10. bxc3 Bxc3 {[%csl Ra1,Re4][%cal Gb4c3,Yc3a1,Yf5e4] Apparemment il faut bouger la Ta1 et le pion e4 va tomber : ce fut certainement la conclusion (erronée) des Noirs.} 11. exf5 $1 {Mais Taïmanov sacrifie la qualité : il obtient en échange une attaque au centre décisive sur un Roi qui n'a pas roqué.} Bxa1 12. fxe6 Nf6 (12... fxe6 13. Ba3 Bc3 {espérant sauver la pièce} 14. Qb3 $1 $18 {[%csl Rc3,Re6,Re8][%cal Gd1b3,Yb3e6,Ya3e7,Ye6e7,Yb3c3] et la double menace Dxc3 et Dxe6 suivi du mat fait la décision.}) 13. exf7+ Kxf7 14. Ne5+ (14. Qb3+ $18 {était un autre coup très fort.}) 14... Ke8 15. Re1 {[%csl Rd8,Re8][%cal Gf1e1,Ye1e8,Ye5c6,Yc6d8]} Qc8 {Eloigne la Dame d'un danger immédiat.} (15... Kf8 {la tentative pour échapper à la découverte menait au mat :} 16. Qb3 Nd5 17. Ba3+ Kg8 18. Qxb7 Qe8 19. Bxd5+ cxd5 20. Qxd5+ Qe6 21. Qxe6#) 16. Nxc6+ {Abandon justifié car le mat est proche.} (16. Nxc6+ Kf8 (16... Kd7 17. Re7+ Kd6 18. Ba3#) 17. Ba3+ Kf7 18. Ne5+ Ke8 19. Qb3 Qc7 20. Nc6+ Kd7 21. Qe6# {[%csl Ra1] Aux échecs le matériel est important mais le sacrifier pour une initiative persistante ou de façon ultime pour une attaque de mat, l'est bien davantage. On notera en passant que la case a1 a servi de tombeau au Fou noir et que Taïmanov n'a jamais eu à récupérer la qualité sacrifiée. Les lecteurs familliers de la langue de Shakespeare pourront parcourir avec plaisir et profit : "Taimanov's Selected Games" Everyman (1995). C'est avec cette chronique, en forme d'hommage posthume (mais malheureusement on ne choisit pas l'actualité) que se termine l'année 2016. Meilleurs vœux et souhaits pour 2017 à tous les fidèles de notre site !}) 1-0