[Event "Zurich"]
[Site "Zurich"]
[Date "1934.??.??"]
[Round "?"]
[White "Alekhine Alexandre"]
[Black "Lasker Emanuel"]
[Result "1-0"]
[ECO "D67"]
[PlyCount "51"]
[EventDate "1934.07.14"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "15"]
[EventCountry "SUI"]
[Source "ChessBase"]
[SourceDate "1999.07.01"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Nf6 4. Nf3 Be7 5. Bg5 Nbd7 6. e3 O-O 7. Rc1 c6 {
[%csl Ya7,Yb7,Yc6,Rc8,Yd5,Ye6,Yf7] On obtient une variante
orthodoxe du Gambit Dame Refusé et la manœuvre libératoire initiée par les
échanges qui suivent est due à Capablanca. Les Noirs disposent de moins
d'espace et doivent régler le problème de la sortie du Fc8.} 8. Bd3 dxc4 {
Les Noirs attendent pour échanger en c4 que le Ff1 ait déjà joué en d3 afin de
ne pas faire gagner aux Blancs un temps de développement.} ({Toutefois,} 8...
h6 {d'abord est considéré comme plus précis. Il peut suivre :} 9. Bh4 dxc4 10.
Bxc4 Nd5 11. Bxe7 Qxe7 12. O-O Nxc3 13. Rxc3 e5) 9. Bxc4 Nd5 10. Bxe7 Qxe7 11.
Ne4 {"Ce coup est ma "marque". Il n'est ni meilleur ni moins bon que le plus
usuel 11.0-0. Dans les deux cas les Blancs obtiennent un avantage d'espace."
(A.).} N5f6 12. Ng3 (12. Nxf6+ {serait totalement illogique après la remarque
précédente.}) 12... e5 {"Une tentative intéressante de Lasker pour résoudre
immédiatement le problème du Fc8. Dans notre match (Alekhine fait référence au
championnat du monde de 1927) dans cette position, Capablanca jouait
régulièrement 12...Db4+ et parvenait à annuler mais non sans difficultés." (A).
} 13. O-O exd4 14. Nf5 $1 {Ce coup intermédiaire qui ramène le Cg3 en jeu
avec gain de temps, parait très fort et a d'ailleurs l'approbation des moteurs
de jeu. Il est cependant sévèrement critiqué par Alekhine lui-même. Voyons ce
qu'il en dit :} ({"Ce coup d'apparence agressive l'est en réalité moins que :}
14. exd4 {qui du fait de la colonne e ouverte cause aux Noirs de sérieux
problèmes de développement, par exemple :} Nb6 15. Re1 Qd6 16. Bb3 {et si :}
Bg4 17. h3 Bxf3 18. Qxf3 $11 {offrant le pion d pour une forte attaque. Après
le coup de la partie les Blancs vont être obligés de reprendre en d4 avec une
pièce et autoriser une simplification qui n'était pas souhaitable." (A). La
remarque d'Alekhine semble infondée car les Noirs nullement obligés de prendre
le pion d isolé vont pouvoir construire leur jeu contre lui et maintenir
l'égalité.}) 14... Qd8 15. N3xd4 (15. Qxd4 $6 {[%cal Gd1d4]} Nb6 {[%csl Rc4,
Rf5][%cal Yb6c4,Yc8f5]} 16. Bd3 Bxf5 17. Bxf5 Qe7 $11) (15. exd4 $6 {[%cal
Ge3d4]} Nb6 {[%csl Rc4,Rf5]} 16. Bd3 Bxf5 17. Bxf5 $11 {et dans les deux
variantes les Noirs ont résolu leurs problèmes.}) 15... Ne5 16. Bb3 Bxf5 17.
Nxf5 Qb6 $2 {La Dame noire se met hors jeu et ne bougera plus de
cette case juqu'à la fin de la partie. "Les Noirs sous-estiment ou
n'envisagent pas la réponse qui va donner aux Blancs une attaque pratiquement
irrésistible.} ({il fallait jouer :} 17... g6 18. Qd6 ({si :} 18. Nd6 Qe7 $11)
18... Re8 $1 $11 {".(A).}) (17... Qxd1 18. Rfxd1 Rad8 19. Nd6 Rd7 $16 {était
aussi à l'avantage des Blancs mais aurait permis de mieux résister.}) 18. Qd6
$1 Ned7 ({Après :} 18... Ng6 19. Nh6+ gxh6 20. Qxf6 Qd8 21. Qc3 $16 {
l'avantage blanc était encore plus important.}) 19. Rfd1 Rad8 20. Qg3 {[%csl
Rg7][%cal Gd6g3,Yf5g7,Yg3g7]} g6 $8 {La seule réponse permettant de tenir.} ({
Si :} 20... Nh5 21. Qg5 g6 22. Rd6 Ndf6 (22... Nhf6 23. Rcd1) 23. g4 $1 Rxd6
24. Nxd6 Qb4 25. gxh5 Qxd6 26. hxg6 $18 {l'attaque continue.}) 21. Qg5 $1 {
[%cal Gg3g5,Yd1d6] Menaçant 22.Td6.} Kh8 22. Nd6 Kg7 23. e4 $1 {[%cal Ge3e4,
Yd1d3,Yd3g3,Yg3h3] Le pion menace d'avancer tout en permettant
aux Tours de s'activer vers l'aile-roi noire sur la 3ème rangée.} Ng8 24. Rd3
f6 (24... h6 {aurait conduit à une variante-écho
après :} 25. Nf5+ Kh7 26. Nxh6 $1 f6 27. Nf5 $1 fxg5 28. Rh3+ Nh6 29. Rxh6#)
25. Nf5+ $1 Kh8 26. Qxg6 $1 (26. Qxg6 $1 hxg6 27. Rh3+ Nh6 28. Rxh6# {Les
amateurs du style d'Alekhine (re)liront avec plaisir et profit : "200 Parties
d'Echecs. Tome I & II" A.Alekhine ; Editions Grasset. Les joueurs anglophones
auront un éventail de lecture un peu plus large avec ces six ouvrages écrits
par Alekhine : "My best games 1908-1937", "New York 1924", "New York 1927",
"Nottingham 1936" (3 livres de tournoi.). Ces quatre titres aux éditions
"Russel Entreprises Inc.". "Alekhine's best games of chess" (révisé par John
Nunn) aux éditions Batsford. "107 great chess battles" (recueil de parties de
divers joueurs.) Oxford University Press (1980).}) 1-0
